7 de agosto de 2020
“Hay desazón y mucha bronca en los trabajadores del Estado”
“La salida es netamente política y debemos discutirla con todos los sectores”, dijo Muntes.
En declaraciones
realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio De la Plaza), el titular de
la ATE- Entre Ríos, Oscar Muntes, confirmó que el frente gremial formado por
AGMER, ATE, UDA, y AMET solicitaron “que se declare la inconstitucionalidad” y
que “urgentemente se dicte una cautelar para que quede sin efecto hasta que se
resuelva la cuestión de fondo”. “Lo planteamos con muchos argumentos, y decimos
que nuevamente los trabajadores y trabajadoras somos los que pagamos el ajuste,
fundamentalmente cuando se plantea el déficit de la Caja de Jubilaciones porque
no somos nosotros los que lo generamos”.
Recordó que por la ley
“los trabajadores activos y jubilados estaríamos poniendo un 64%, un porcentaje
menor, de entre el 10 y el 12% le correspondería al agente financiero, otro
porcentaje menor estarían aportando las droguerías y las propiedades rurales de
más de 1.000 hectáreas, lo cual es un porcentaje mucho menor que el que ponemos
los trabajadores”.
Sostuvo al respecto que
“la salida es netamente política, discutiendo con todos los sectores, por eso
reclamamos a lo largo y ancho de la provincia una discusión mucho más franca y
sincera para buscar los elementos necesarios para salir de la situación de
emergencia que dicen que tiene la provincia de Entre Ríos”.
Argumentó que
“entendiendo que la situación es compleja como dice el Ministerio de Economía,
se plantea que tiene que ser por otro lado y además en ningún momento se dio el
debate. Estamos convencidos que eso no se dio porque no podían argumentar ni
sostener semejante ajuste. La mayoría de los legisladores que votaron la ley
habían dicho que nunca más un ajuste sobre los trabajadores después de la era
Macri, pero lo volvieron a hacer”.
Agregó que “en ningún
momento se bancaron una discusión cara a cara con los trabajadores y las
distintas organizaciones para construir esta ley y buscar una alternativa
diferente, y en ningún momento trabajaron en comisiones para buscar
alternativas como la que había presentado desde la Multisectorial, que tenían
que ver con las regalías de Salto Grande, con la extracción minera, con el
agente financiero, con que tributen los que más ganan; una propuesta que era
muy consistente y que con mucha claridad decía por dónde tenían que buscar las
alternativas para cambiar la situación de la provincia”.
“Esto no sucedió, fue
una ley exprés y mientras nosotros esperábamos que nos convoquen a paritarias,
nos llamaron para anunciarnos que ingresaban una ley de ajuste para los
trabajadores”, cuestionó.
Ante ello, Muntes
explicó que “se recurre a la justicia como una alternativa ante el momento que
estamos viviendo, porque sabemos que en la normalidad esto hubiera sido
diferente. Nos duele que aprovechen el momento, cuando estamos limitados para
hacer acciones, más allá de lo que se planteó con distanciamiento en Casa de
Gobierno”.
“Es muy difícil el
momento que estamos atravesando, y por eso pedimos que el Poder Judicial, en el
Superior Tribunal, defina lo que con mucha claridad estamos argumentando.
Esperamos que la Justicia este a la altura de las circunstancias y si falla a
favor será una buena justicia. Queremos que se analice y se discuta”,
sentenció.
Respecto de la
situación salarial de los estatales provinciales, el dirigente planteó que “hay
desazón, angustia y mucha bronca” y si bien “hicimos todo lo que había que
hacer, pedimos la apertura de paritarias a todas las autoridades como
corresponde no hemos tenido respuestas”.
Afirmó que “la pérdida
del poder adquisitivo de más de 15 puntos este semestre es mucho, más el ajuste
por la ley de emergencia solidaria y hay mucha bronca. El salario mínimo de
contrato de obra es de 21.000 pesos que con los descuentos se cobran 17.500
pesos en mano cuando el trabajador del Estado en la normalidad tiene el mínimo
garantizado del salario de bolsillo en 26.000 pesos y lo que el INDEC plantea
para no ser pobre es de 63.0000 pesos con lo cual estamos muy lejos”.
Aseveró que “se ve en
los diferentes municipios, que están mucho peor, por eso la bronca ante la
emergencia cuando ajusta de nuevo a los trabajadores y esperando las paritarias
nos contestan con una emergencia solidaria”.
De todos modos, sostuvo
que “se espera que lo más pronto posible vuelva la normalidad para plantear las
situaciones como venimos haciendo” y advirtió que “si bien los gremios no
amenazamos y somos muy correcto, decimos que un día la pandemia va a terminar y
los trabajadores vamos a estar en la calle defendiendo nuestros derechos”.
ATE Entre Ríos